一对华人夫妇在试图移居新西兰时，惨成所谓“$50万纽币骗局”的受害者。
据 NZ Herald 报道，新西兰法院 “残忍” 表示已经没有任何补救办法了。
案件还要追溯到2014年——当时A小姐和B先生这对夫妻，从中国抵达新西兰，探索这里的投资机会。
此后，该案件在新西兰法院“纠缠”了一段漫长而复杂的历史。
案件所有主要参与者的名字都被隐藏了。受害者曾经是一对夫妻，在法庭文件中被称为A女士和B先生，而被指控的骗子则被称为C女士。
虽然A女士和B先生现在已经离婚，留下B先生独自在奥克兰打官司。
但A女士最初是向奥克兰高等法院提起诉讼的一方，指控C女士骗取了这对夫妇约$500,000万纽币。
他们声称：C女士骗他们投资了一笔钱，让他们相信这些钱会被转移到与C女士有关的一家新西兰公司，以支持他们申请移民到新西兰。但其实C女士把钱投到了一家中国公司。
这笔$500,000万纽币资金，本应帮助这对夫妻达到企业家工作签证（Entrepreneurs’ Work Visas）的标准。
但这笔钱从未投入过与新西兰有关的任何公司或项目。当C女士的公司倒闭时，这些钱也随之“付诸东流”。
C女士已经在中国以 "非法集资 "的罪名被捕，随后入狱。
但这对夫妇当时并不知道这一点，以为她只是 "人间蒸发了"。
这对夫妇知道C女士在奥克兰名下拥有一栋房子，因为他们在2015年回访新西兰时曾在那里住过。
2018年，这对夫妻向奥克兰高等法院提出申请，试图通过对C女士的新西兰资产（那栋房子）提出索赔，来挽回他们的损失。
法院做出了对他们有利的判决，立即对C女士名下的房子进行了 "冻结"，并要求这对夫妇就他们可能被拖欠的赔偿金作出陈述。
Gerard van Bohemen 法官说，新西兰法律适用于本案，因为C女士关于投资交易的陈述是在新西兰当地做出的，对A女士和B先生产生的影响，也是在新西兰这个国家感受到的。
法院被告知：C女士就是在奥克兰的房子里，将一份关于投资的误导性招股说明书交给了这对夫妇。
C女士没有参加这些诉讼——因为她还在监狱里，不知道这些诉讼。
当她最终发现自己在新西兰被起诉时，她聘请了一名律师，抗议新西兰法院无权审理此案。
提交的新证据表明：与之前的争论相反，C女士在新西兰没有举行过会议，没有向A女士和B先生进行过直接交涉。
经过一系列索赔和反索赔，案件一直到上诉法院，又回到高等法院，C女士对管辖权的抗议得到支持。
根据最高法院本周发布的判决书，"该判决的一个重要因素是高等法院法官认为：核心问题——即所谓的欺诈陈述是否是在新西兰做出的，只有在对C女士进行盘问后才能确定，但这是不可能的，因为C女士还被拘留在中国的监狱里。"
"法官还认为争议的大多数方面（不包括以上讨论的欺诈陈述）都发生在中国，在中国传唤相关证人更好。"
目前，B先生与妻子离婚后，独自一人再次上诉，试图让法院审理他的案件。主要是技术性的争论，包括上诉一事在中国已经失去时效，并质疑C女士的律师是否真的有权代表她。
他在上诉法院和随后向最高法院提出的上诉中都没有成功，最高法院现在决定——他的论点都不符合在该级别审理的标准。
它还表示，房屋冻结令现在将失效，该冻结令属于涉嫌欺诈者C女士的奥克兰房屋，而她一直在中国服刑。
法院还拒绝了他的请求，即勒令C女士向他支付上诉法院在2020年判给他和他的前妻的费用。
最高法院的判决书说："本法院不参与上诉法院的费用裁决"。
