政府为大量填充式住房提供更强防火保护（在某些情况下甚至加倍）的举措已受阻。

该法案包括，用一年多的时间用于加强规则以减缓联排别墅、排屋和其他密集住宅类型的火势蔓延。

但该提案的关键部分在 5 月初被撤回，就在上周二惠灵顿发生致命的 Loafers Lodge 火灾前几天。

官方文件显示，这种让步并不是因为房地产行业认为不需要更严格的消防法规，而是因为他们不同意这样去做，并且担心这些举措会推高建筑成本。

上周发生的悲剧引发了对消防法规的新审查以及政府对短期住宿规则的审查。

但在填充式住房的更大增长领域——排屋和联排别墅等——这些法规并没有跟上政府去年匆忙修改法律以加强应对住房危机的步伐。

官方报告指出，现有规则在五个方面存在不足，包括火灾现在往往更严重，并且在相邻的房屋之间蔓延得更快。

因此，建筑监管机构提议“改变以解决住宅的火灾风险，以应对增加住房密度的建筑趋势”。

由于未能在本月获得关键变化，它告诉媒体将重新进行磋商。

商业、创新和就业部 (MBIE) 的监管机构已经就更好的疏散规则和相互连接的烟雾报警器赢得了行业协议，并从明年开始申请。

相互连接的烟雾报警器“从生命安全的角度来看可能是他们放置在那里的最重要的东西”，专员表示。

但与此同时，5 月 4 日，它撤回了将房屋之间墙壁的耐火等级从 30 分钟提高到 1 小时，以加强对内部和外部火灾蔓延的保护，并将更多类型的多单元房产纳入更严格的规则。

该部建筑性能和工程经理 Dave Gittings 说：“人们普遍认为，对于火灾的蔓延来说，更大的耐火性是一件好事，但这样做的方式并没有得到普遍认同。” 

一份部门报告称，对于这些变化“在没有足够的好处证据的情况下增加了新建筑的成本”，存在分歧。

与此同时，在消防法规不足的情况下，将建造更多的两层和三层填充房屋。

Frank 和 Colleen Wade 博士最近的研究表明，新西兰在两层及以上楼层的防火方面主要落后于美国、澳大利亚、加拿大和英国。

与其他司法管辖区相比，新西兰通常具有较低的耐火等级，必须安装喷水器的高度较高，并且允许在未安装喷水器的建筑物中使用更多的可燃建筑材料。

2021 年的 BRANZ 研究还表明，公寓楼越高，我们的规定相比就越差——例如，澳大利亚和加拿大要求四层楼及以上的洒水器，而在新西兰则为 10 层楼及以上。