如果单从表面上看，新西兰与英国分离似乎是一个简单的问题。

新西兰在许多方面与英国不同，在世界上具有独特的文化。

奥克兰大学法学院副教授 Claire Charters 博士说，将新西兰的最终权力掌握在一个出生在数千公里外、“与新西兰现实脱节”的人身上，这在某种程度上是“荒谬的”。

虽然政客和学者对于“共和国”的问题，只停留在讨论上，但对于众多新西兰人来说，他们的祖国已经在某种意义上被视为“事实上的”共和国。

虽然王室的代表——总督在新西兰担任国家元首，但实际上却置身事外。真正掌控国家的还是新西兰总理以及内阁中的各位部长。

这种非官宣的“新西兰共和国”的形式或将继续保持下去，特别是如果隔壁的澳大利亚也选择保持现状，继续留在英联邦之中的话。

Charters 博士 说，从更深层次的角度来看，与君主关系的分裂可能会打开“巨大的宪法潘多拉之盒”

如果新西兰真的要变成“共和国”，那所有的变化可能不仅涉及选举新的国家元首，还会涉及新的议会和司法系统以及与毛利人的新关系，至少在纸面上是这样。

Charters 博士说，毛利人对于新西兰是否要成为共和国还是与王室保持关系存在不同的看法。因为怀唐伊条约是英格兰王室和新西兰毛利人之间签署的合同。

该条约体现了毛利人在新西兰的法力和地位，并支持与王室的伙伴关系。

如果新西兰成为共和国，那么将取消王室作为毛利人合作伙伴的地位，但之前与皇室讨论的所有义务理论上可以延续到新的国家元首身上。

这意味着，毛利人需要在今后的岁月中，与“共和国”政府打交道，而不再与英国王室有任何瓜葛。

对此，Te Pāti Māori 毛利党联合领导人 Rawiri Waititi 曾于女王去世之际表示：该党派保留了取消君主作为主权权力的政策，并期待在未来的某一天以《怀唐伊条约》为中心制定宪法。

他说这将取消英国王室的主权，但不会取消条约伙伴的义务。“我们需要足够成熟，才能作为一个国家进行这些对话。这不仅仅是毛利人的权利，而是每个新西兰人的权利。”