Horowhenua 刚刚因在城镇垃圾场乱花钱而受到官方谴责，现在面临着下一步如何处理垃圾的紧迫呼吁。

它有三个选项，无论采用哪种方式，每年的成本都将超过 100 万纽币。

一种选择，即重新开放垃圾场并使其再运行 15 年，不受欢迎，至少顾问们不赞成。但在本周的最新辩论之后，议员们尚未做出决定，该委员会表示。

“议员们将举办另一个研讨会来进一步发展他们的想法，”他说。

Hokio 垃圾填埋场一直是纳税人脖子上的负担，本应盈利却背负了数百万美元的债务，并引发了无数的纠纷和纠葛，包括本周审计长对 一个小型垃圾填埋场进行审查的责备 从顾问那里获得近 900,000 纽币的账单

进行临时工作让区议会付出了昂贵的代价——而倾倒渗滤液对它所在的沙丘和溪流也没有多大作用；报告谈到“浅层土壤剖面中的几种污染物水平升高”。

因此，新任首席执行官和去年 10 月选出的议员一直在煞费苦心地按下重启按钮，将关于垃圾填埋场命运的新辩论纳入长期计划。

随着同意倒计时，时间对他们来说正在流逝。

顾问上周告诉委员会，他们赞成三个选项中的第二个：永久关闭垃圾填埋场，然后将该场地用于回收站，这将产生收入。成本，每年不到 160 万纽币。

选项一，关闭它而不使用该网站是最简单的，因为不需要同意，而且最重要的是，“得到感兴趣的社区成员的支持”，该委员会的会议记录说。但它的成本也最高，为 160 万纽币。

到 2037 年重新开放和使用垃圾填埋场成本最低110 万纽币，但“面临法律诉讼和失去社区支持的高风险”，更不用说更多的污染了。

与此同时，垃圾填埋场仍然关闭。

随着争论的激烈进行，它在 2020 年“暂时”关闭，垃圾被卡车运到马顿附近的一个私人垃圾填埋场。

议员们实际上有两个垃圾场要处理，这无济于事：垃圾填埋场，以及旁边的“旧垃圾场”。

“这个旧垃圾场通常不会出现在讨论中，”一位当地人说。

它于 1970 年代开放并于 2004 年关闭，但其影响仍然存在。

“目前对地下水的监测表明，浅层地下水剖面的污染影响最大，”一份关于旧垃圾场的报告说。

污水污泥被扔在那里，而且没有盖好。

“任何从底部或侧面流出的渗滤液，都会与地下水流道混合，形成污染物的污染羽流，流向 Hokio Stream，实际上是 Tatana Drain。”

该委员会表示，旧垃圾场的清理费用接近 100 万纽币，外加每年 13 万纽币的维护费用。

它仍然不确定它会做什么，或者它会发现什么。

拨出的 300,000 纽币用于调查污染的严重程度可能仍会带来一些令人讨厌的意外。