疫苗证明“可以但不建议”

法律建议表明，根据人权法，任何在国内强制使用疫苗证明的行为都可能受到质疑。

据了解，如果官员试图在餐馆和酒吧等场所或橄榄球比赛或音乐会等活动中强制要求接种疫苗，人们可能会处于不平等的境地。

因此，引入疫苗证书将使企业主承担责任，他们将面临是否在未经疫苗接种验证的情况下为人们提供服务的道德决定。

与此同时，总理Jacinda Ardern表示，政府正在积极考虑引入这些证书，以便为陷入困境的活动行业提供更大的确定性。

周一早些时候，餐饮协会表示，对其成员的一项调查发现，对证书概念的“反应不一”，许多人担心违规和执法的方式。

在奥克兰目前的封锁之前，大约 70% 的受访餐馆表示他们广泛支持疫苗护照系统，但最近这一比例已降至 50%。

“许多人非常不愿意实施这样的事情，除非它是强制性的。”

“然而，有些人已经加入，我们已经看到有些企业主支持这一点，有些人正在寻找他们现在可以在他们的业务中实施它的方法。”

奥克兰律师事务所 Buddle Findlay 的合伙人 Sherridan Cook 表示，在国内强制使用疫苗接种护照似乎不太可能。

他说这是可以且允许做到的，但从法律角度来看，最大的问题是不同情况顾客带来的风险和影响。