本周早些时候，国家党领导人 Christopher Luxon 告诉晨报记者，有10万名儿童长期逃学。

不过，这是不正确的。

他指的是今年第一学期的数字，当时有 101861 名儿童长期旷课-——但不一定是逃学。

如果孩子们在第一学期学校开放的半天中缺席30%或更多，就属于长期旷课——基本上是10周中的3周。

不清楚的是，这些学生中有多少人有充分的理由缺课，例如身体不适或因家庭成员患有 Covid-19 而被隔离。

这是因为有关正当和非正当缺课的数字，是基于学生缺课的半天数，而不是基于学生本身。

然而，这些数字确实表明，第一学期的大多数缺勤是有理由的。

第一学期有9.1%的学生有正当理由缺勤，比2019年同期的4.3%要高。

不合理的缺勤占半天的比例，激增至6.5%，而2019年第一学期为3.5%。

但无故缺勤的数字中，只有一半被归类为逃学。

这6.5%被细分为3%是 "没有提供信息——逃学（或放弃解释原因）"，2.7%是 "有解释但无正当理由的缺席"，0.3是在学期期间的假期，0.4是 "原因不明"。

同时，单独的数字显示了每天来上学的儿童的百分比。

这些数据显示，第一学期的平均日出勤率为76%，本学期（第三学期）迄今为止的平均日出勤率为83%。

这些数字都没有显示有多少儿童被认为是长期逃学的。