据 RNZ 报道，警方和隐私监管机构表示：一项调查发现，新西兰警方经常非法拍摄年轻人和成年人。

这只是他们联合调查的结果之一，该调查揭示了警察在获取、存储和使用人们的私人生物识别信息方面的系统性问题。

独立警察行为管理署(IPCA)和隐私委员会(OPC)发起调查的直接原因是，RNZ报道了警察在非法拍摄年轻毛利人。

在回应该报告时，警察局长安德鲁-科斯特（Andrew Coster）说，他接受关于拍摄年轻人照片的调查结果。

但他说，虽然警方承认调查的广泛结果，但它们对警方履行职责提出了挑战。

主要调查结果发现，非法行为 "普遍存在。

报告显示，已经形成了一种 "普遍的做法"，即警察经常在公共场合给年轻人和成年人拍照，以便日后辨认，而没有什么理由。

人们被拍照仅仅是因为看起来 "不合群"，或 "可疑"。

警方缺乏适当的系统，无法有效利用收集到的照片，警官们夸大了这类情报的好处。

数以千计的公众照片被保存在警官的手机上，或被转移到警方的电脑系统中，而这些照片在法律上应该被销毁。

警员对尚未被起诉的在押未成年人进行了系统的拍照和按指纹，联合调查组认为，在许多情况下，这些信息本应被删除，但却被非法保存。

仅在一个警察数据库中保存的数万张照片中，有一半是毛利人的照片。

所有提出具体投诉的人都是毛利人。

报告说："他们一直提出他们所受到的待遇是由于他们的种族造成的，"。

报告详细介绍了一些具体的、得到支持的投诉，即警察在未经同意的情况下在街上非法拍摄年轻人的照片。

在一起事件中，警官错误地威胁说，如果不同意拍照，就逮捕一名兰卡塔希人。

在另一起事件中，警察出于照顾和保护的原因，将一名年轻人抬了起来，但却在刑事调查中对他们进行了拍照。

调查发现，警察的做法和程序违反了新西兰和国际上有关儿童和年轻人待遇的法律，而且警察不了解隐私法。

报告描述了年轻人，比成年人更容易被拍照的情况。

几位警官告诉调查组，他们的上级或青年援助官员强调，只要有可能，就给已知或怀疑参与犯罪的青少年拍照——尽管他们说他们没有被上司 "指示 "这样做。

报告指出了与警方储存、保留和处理照片有关的重大问题。

它没有关于使用警察电话拍摄照片的政策，也没有审计和删除照片的全面程序。

目前还不知道有多少图片存储在电脑和手机上，而这些图片本应被删除。

照片被存放在多个地方。