新的税收规则将看到,政府通过简化KiwiSaver基金等费用的消费税征税方式,每年净增2.25亿纽币的税收。
金融机构和消费税专家警告说,这项税收将严重打击KiwiSaver的余额。而反对派则将其描述为 "又一次税收掠夺......掠夺新西兰人辛苦挣来的血汗钱"。
金融市场管理局(FMA)的建模警告说,到2070年,该税及其复合效应,将使 KiwiSaver 余额减少 1030 亿纽币。
相比之下,预计2070年 KiwiSaver 的总余额为2160亿纽币。
非 KiwiSaver 基金,将受到830亿纽币的冲击。2070年的基金总余额将为1757亿纽币。这些数字包含在随规则变化发布的监管影响评估(RIA)中。
这一数额的储蓄损失,相当于新西兰 2022 年 GDP 规模的一半以上。
税收部长 David Parker 说,这些规则将解决 "根据人们目前的投资方式,对可征收消费税的服务,进行不一致的处理"。
当被问及他是否担心,这只是将资金从人们的储蓄,导向政府的口袋时,Parker 表示将有一个漫长的过渡期。
"这是在很长一段时间内过渡到的......在这段时间内,市场会做出相应的反应。如果费用已经处于一个有竞争力的水平,它可能会从中流露出来——如果不是,很可能没有影响。"
德勤(Deloitte)GST 合伙人 Allan Bullot 说,政府的建议是采取 "大锤 "的方式。
"从消费税的角度来看,养老金计划一直是被豁免的。"
他说:"有问题的地方是围绕着非 KiwiSaver 基金的管理基金。"
这些基金作为储蓄和投资工具,像 KiwiSaver 基金一样运作,但实际上不是 KiwiSaver 计划。
在行业和税务部门达成妥协后,这些基金历来要缴纳有效的1.5%的消费税,其中10%的基金要缴纳消费税,90%的基金免征。
Bullot 说,立法的目的是协调这些规则,KiwiSaver计划相当于是 "附带损害",KiwiSaver基金比其他基金筹集更多的收入就证明了这一点。
国家财政发言人Nicola Willis说,这一变化是 "政府的又一次税收掠夺,它似乎痴迷于想出新的方法,来骗取新西兰人的血汗钱"。
她说,这一变化将减少 "人们退休后的储蓄价值"。
行动党领导人 David Seymour 对这一变化,给予了一些冷淡的支持,但这只是在该党的总体政策背景下,即彻底降低所得税率。
Seymour 说,他支持 "低税率、基础广泛的税收",并认为 "为了公平和简单,所有商品和服务,都应该被平等对待"。
"我们承认对所有资金平等地适用消费税,会略微增加总体税收。然而,我们注意到,总税收是由政府总支出驱动的,因此,使税收制度更简单、更公平,是与总税收水平,不同的问题 "。
FMA 已经告知 IRD,它认为这些费用将以增加费用的形式转嫁。
IRD警告政府,规则的改变将简单地转嫁给储蓄者们,使人们在一生中,损失成千上万纽币的储蓄。
RIA 说,目前管理服务的税收规则,是 "复杂和不一致的",它们可能会 "扭曲竞争行为",因为根据如何征税,而偏向一个或另一个基金结构。
核心问题是,金融服务目前免于征收消费税,但有些服务却不能。
政府已经选择了简化规则,有效地规定了一个适用于所有的规则,规定所有的管理服务费都要按统一的15%的消费税率征收。
简化规则意味着,投资于管理基金的人,不能再利用优惠的税收待遇,但这也意味着成千上万的 KiwiSaver 用户,可能会受到更高的费用,和更低的储蓄余额的打击。
RIA 警告说,一旦这些规则在2026年分阶段实施,政府将收取 "每年约225纽币的额外消费税"。
随着经济和 KiwiSaver 基金的增长,这一数额将每年增加约10%。
IRD 认为这一成本,将转嫁给使用KiwiSaver的人,并将导致储蓄资金减少。
RIA表示,该规则的改变 "将主要以更高的费用形式,流向零售投资者。如果投资者的费用增加,这将减少回报,从而减少再投资和长期储蓄的总金额"。
IRD 提出了两个方案,说明该计划对使用管理基金,或KiwiSavers的普通人将如何运作。
这些例子说明,由于储蓄者和投资者,错过了他们的基金的复利回报,即使是小的年度变化,也会迅速复合成高昂的费用。
例如,有人在一个收取0.8%费用的基金中,持有37,500纽币,目前将支付300美元的年费。在新的规则下,如果规则变化的成本被转嫁给投资者,该费用将上升到359纽币,在25年的缴款中,投资者将损失6490纽币。
一个在基金中拥有10万纽币,并收取1%费用的人,其费用每年将增加96纽币。这将使他们在25年内花费21,179纽币。
40多岁的人的平均KiwiSaver余额为37,000纽币。
政府没有宣布这些变化,而是将其纳入常规税收法案。
政府宣布的法案的唯一部分,是取消了公共交通的附带福利税。