这是根据经济与和平研究所最近发布的年度全球和平指数，新西兰再次被评为世界上第二最和平的国家。

在亚太地区和南半球，新西兰在和平排名中名列前茅。

近年来，由于政府增加军费开支，该研究所降低了新西兰的和平程度。强烈的迹象表明，国防得到工党政府的大力推动。

工党的军费开支是否足够？

在正常年份，新西兰现在的军费开支约为25亿纽币。这是政府的第四大支出领域--仅次于卫生、交通和教育。

一些评论家计算过，要达到占国内生产总值2%的国际基准，意味着要再增加10亿纽币的开支。

太平洋地区的军事化迅速升级——特别是最近宣布的AUKUS计划，即英国和美国将为澳大利亚建造核潜艇——意味着新西兰将面临更大的压力，需要购买更多的飞机和海军舰艇。

中国在太平洋地区的存在增加，也为增加开支提供了更大的理由。而这也使得一些自由派的声音越来越支持军事开支。例如，评论员 Bernard Hickey 本周写道。"在我看来，一个真正独立的外交政策需要一些军事来支持，特别是当涉及到维持海洋区域的治安，和向我们在太平洋的伙伴提供保护时。我不由地想到了中国的捕鱼船队"。

更重要的是，新西兰现在正在与其他国家进行更多的国际军事训练演习。而且与美国军方合作，现在终于有了更多的可能。因此，如果新西兰要与盟国实现互通有无，那么理所当然地要购买类似的飞机大炮。

工党的军费开支是否太多？

工党政府一直将其经济方针作为 "福祉 "的重点来推销。但很难看出它在战争基础设施上的开支的急剧增加，如何符合这样一个原则。

而花在国防上的钱是以牺牲住房、福利、教育、气候变化倡议等为代价的。正如一些批评者所言，工党的更多支出将是 "坦克优先于教师 "的情况。

还应该指出的是，尽管NATO推崇2%的GDP目标，但并非所有国家都能真正实现这一目标。Nz Herald记者Thomas Coughlan指出，"加拿大的国防开支占其GDP的1.42%，荷兰和丹麦占1.44%，不在北约的瑞典则占1.22%。

Jacinda Ardern最近对不断变化的国际安全动态大加渲染。在许多方面，她的演讲预示着未来将有更多的国防预算。然而，她也发表了演讲，主张减少军事化，并呼吁 "裁军 "和 "外交"。

不管怎么说，很明显，随着新西兰与美国领导的军事联盟越来越紧密地结合在一起，新西兰似乎要为加入这些联盟而付出代价。

对于这些庞大的开支，没有很多公开的辩论，但私底下应该有。毕竟，有迹象表明，纳税人将为战争付出更多的钱