根据卫生部试图保密的一份文件显示：卫生官员去年 11 月同意对于大多数返回新西兰的人来说，管理隔离和检疫 (MIQ) “不再合理”。

在该保密文件签署时，新西兰 80% 的符合条件的人口已经接种了两针疫苗，但是 Delta 正在社区中传播。

如果那时政府采纳意见，多达 40,000 人的入境旅客们可能有机会跳过 MIQ直接进入新西兰。

公共卫生署署长 Caroline McElnay 博士曾经致函卫生部总干事 Ashley Bloomfield ，希望他同意更新的公共卫生风险评估。

她希望评估风险结果反映出“国际旅客传播 Covid-19 带来的风险低于国内传播风险”。

McElnay 询问 Bloomfield他是否同意。

如果同意：“出于公共卫生原因，对于到达新西兰的人来说，MIQ不再是合理的。”

Bloomfield确实同意了，他还同意向 Covid-19 应对部长Chris Hipkins介绍情况，并开始制定一项计划，将“自我隔离”作为返回者的默认要求。

但MIQ直到那份文件的近四个月后才被取消，这给成千上万争相回家过暑假的新西兰人带来了压力。

今年的 3 月 2 日，政府才放弃了对入境旅客的 MIQ 要求。

怀卡托大学法学教授Alexander Gillespie表示，MIQ的延迟取消引起了严重关注。

“《公共卫生应对法》的一项要求是，应对措施必须是符合当时情况的。政府必须回答他们为什么当初继续坚持MIQ这条路走下去。”

他认为影响可能是巨大的。

“有些人的自由被限制了。有些人在 MIQ 中花费了了数千纽币。还有成千上万的人根本预约不到MIQ位置。”

“如果政府不能证明为什么他们的决策是合理的......那么可能会考虑赔偿。”

卫生部最初拒绝发布 11 月的文件，它是在监察员审查后才被发布的。

Covid-19 应对部长Chris Hipkins发表声明回应。

“当时部长们考虑的建议是，虽然边境的公共卫生风险已经发生变化，但仍需要考虑如何为入境旅客过渡到一个新的管理方法。“

”对管理性隔离设置的任何变化的公共卫生风险都需要被注意到，并与《Covid-19保护框架》和《新西兰重新连接》的实施一起管理。这些都会对管理目前的Omicron疫情产生巨大影响。"

流行病学家Michael Baker同意最后这句话。

"政府能够将Omicron抵达新西兰的时间推迟到1月下旬。这比世界其他地区晚了一到两个月。”

他说，MIQ可能拯救了至少10,000条生命，在疫情的这段时间里，确实是一个神奇的工具。