在基督城的供水中添加氟化物预计将花费超过 6000 万纽币，而纳税人可能不得不为其中的大部分提供资金。

升级基础设施也预计至少需要三年零八个月的时间，每年至少要花费 250 万。而且，目前尚不清楚何时可能开始工作。

关于氟化水的决策权已从市议会手中夺走，现在由卫生总干事Ashley Bloomfield博士负责。

去年11 月，Bloomfield告诉各市议会开始准备在缺少氟化物的供水中添加氟化物。

基督城是新西兰城市里水中不含氟化物的最大城市。

本周，基督城市议会工作人员在一次闭门会议中告诉议员们，新估计的设置氟化物的成本为 6300 万纽币。

该数字包括 12% 的成本上涨和 30% 的应急准备金。该委员会将设置氟化物描述为“复杂且昂贵”的计划。

6300 万的数字不包括氟化的运营成本，该成本估计为每年约180 万。

该委员会表示，它还需要每年再花费 110万来维护基础设施。

这些成本远远超过了市议会五年前的粗略估计，当时的设置成本在 1000 万到 2000 万之间，运营成本预计为每年 50 万到 100 万。

该委员会此前曾表示，加氟将是“一项相对昂贵的工作”，因为必须在多个泵站进行工作，而不是在一个或两个水源处进行。

在简报会上，市议会工作人员表示，实施氟化物可能需要至少三年零八个月的时间。只有在市议会确认将如何为其提供资金后，实施时间才能开始。

市议会水委员会主席、议员 Pauline Cotter 表示，政府将指示市议会使用氟化物，但目前尚未收到相关信息。Bloomfield曾表示，他预计将在 2022 年年中开始这些工作。

Cotter认为，给水加氟是一个健康问题，因此应该由中央卫生当局资助。

基督城市长 Lianne Dalziel 也抱持相同观点，她本月早些时候表示，“这是一个健康问题，这是一个健康决定，资金应该来自卫生部”。

市议会目前没有为氟化费用预算的资金。

被媒体问及时，卫生部副部长 Ayesha Verrall 的发言人没有表示是否会向议会提供更多资金来帮助支付氟化费用。

她仅仅发送了一个 2021 年 3 月新闻稿的链接，在该新闻稿中，Verrall 表示，市议会应负责与氟化相关的费用。

政府已拨出 830 万纽币帮助市议会进行氟化处理，但尚未就如何分配这笔钱做出决定。

根据卫生部的说法，在供水中添加氟化物是一种有助于防止蛀牙的措施，并能有着显著影响。

2016 年由卫生部委托的一份报告发现，Canterbury的水氟化可以在 20 年内节省 1.06 亿至 3.18 亿的牙科费用，而在此期间氟化只需 1500 万至 4600 万纽币。

公共牙科健康研究人员在 2020 年进行的一项研究称，Canterbury地区儿童口腔健康状况不佳是“持续的儿科健康危机”。

该论文发现，生活在无氟地区的儿童患蛀牙的可能性要高出 20%。