据最近的一份报告显示，澳人可以通过少生孩子来“减缓气候变化”，这“比任何其他举措都更有益于地球”。

著名环境科学家Ian Lowe教授警告称，澳洲人口持续增长以及气候变化将使人们未来易受食物、水和能源短缺的影响，并敦促大家即刻采取行动。

根据澳大利亚可持续人口协会（SPA）的报告，在像澳大利亚这样的富裕国家，少生一个孩子所能减少的温室气体排放量是放弃使用汽车的20倍以上，相比无肉饮食更是可以减少70倍。

因此，选择不生孩子这一单一行为可将减少排放的效果延伸到未来几十年，从而有助于拯救地

“人口和气候变化之间的联系经常被忽视或误解，”SPA主席Jenny Goldie说，“许多人认为，将人口与气候变化联系在一起，只会转移人们对富人高排放行为的关注度。”

Princeton大学生物伦理学教授Peter Singer最近在接受雅虎新闻采访时表示，这个问题“很复杂”。

他说，除非世界发生巨大变化，否则我们的孩子将消耗化石燃料，可能食用肉类，对环境产生重大影响，尤其对于出生在富裕国家的孩子。

Singer教授表示：“因此人们会说‘我不会要孩子’，或者‘我要把孩子的数量限制在可延续的水平上’。……我不会鼓励人们彻底不生孩子，但可能会鼓励减少庞大家庭的出现。”

SPA的报告称，自1990年以来，能源使用导致的年度温室气体排放增加了49%，这完全是由于人口增长，而移民也是部分原因。

澳大利亚统计局（ABS）的最新数据显示，截至2021年6月30日，澳洲人口略超过2570万。

另一个问题是生育服务“严重缺乏资金和推广力度”，使得许多女性“无法避免并计划之外的怀孕”。

专家们称，提供相关服务、增强妇女权能和鼓励建立小规模家庭将“为社区应对气候变化带来多重好处”，并可能有助于解决发展和环境等问题。