上周，新西兰总理Christopher Luxon刚刚结束了印度之行。

对于新-印贸易协议谈判（CFTA）进展，24日，新西兰外交部长Winston Peters在本地媒体节目上做出评价。

新西兰本地媒体RNZ在其标题上指出：“就新-印贸易谈判：Peters‘泼冷水’，尤其是在移民事务方面。”

24日，Peters在本地媒体节目中表示，“新西兰政府没必要为印度放宽移民政策。

“这种举动达不到任何激励作用，也换不来想要的结果。”他说。

“自由贸易协定”

印度“持谨慎态度”

目前，新-印两国自由贸易谈判（CFTA）正式开启，新西兰政府一直在试图推动奶制品出口。

而印度方面则表现的“顾虑重重”，因为印度有许多小型奶农场，这些奶农通常只养育1-2头奶牛。

印度方面担心，进口新西兰奶制品会影响本地市场发展，进一步挤压小商贩的生存空间。

对于“推行奶制品出口”这件事，新西兰的专家都抱有“消极态度”——认为此事不可行。

RNZ指出，对于印度而言，移民问题是一个重要议题，而新西兰政府可能会将其作为谈判筹码，考虑放宽移民政策，以便印度人更容易获得新西兰的居留权。

新西兰移民政策“收紧”

印度社区“叫苦连天”

众所周知，新西兰的印度社区对“移民名额”的需求很大。

2019年，当时的工党政府收紧“配偶担保RV的要求”。

政策规定，夫妻分居两地超过12个月，则无法担保办理RV。

要求夫妻之间必须有切实的同居关系。

对于印度社区而言这个要求仿若“晴天霹雳”，因为他们好多都是包办婚姻，男的外出打工，女的留在国内照顾家庭，常年分居。

当时，新西兰优先党和工党组成联合政府。

对于这项移民要求，优先党党魁Winston Peters表示“认可”。

当时的优先党国会议员Shane Jones也对印度社区的不满作出回应。

2019年10月，Jones接受RNZ的采访。

在采访中，他说：“我想对印度社区来说，谨言慎行，克制你们的言论。

“在我看来，你们没必要，也没有正当理由把你们的整个村子带来新西兰。

“如果你们心存不满，并威胁要返回印度，那就乘坐航班回去吧。”

优先党态度强硬

“没必要把整个村带来，不满意就回国”

2019年11月，Jones进一步展现强硬态度。

Jones表示，作为“怀唐伊条约的捍卫者”，他是最有资格讨论移民、劳工、人口问题的人。

当时的国家党党魁Simon Bridges对他的行为进行批评。

Bridges说Jones的言论“完全不可接受、令人反感且错误”。

然而，这个政策实行不久，疫情爆发了，后来的事情大家也都知道...为了留住境内劳动力，工党开启了“移民大赦”。

如今，新西兰印度社区的移民问题再次被摆上台面。

Peters在今日本地媒体的采访中表示，印度是一个人口大国，有14亿人口。

“你认为新西兰的移民系统受得了吗？

“拜托认真点吧。”

Peters表示，他不反对让印度学生和工人进入新西兰，但不会支持让他们获得永久居留权。

“例如新加坡、阿联酋这些海湾国家，他们每年都会引入外籍劳工，但当丰收季或者签证到期后，他们都被要求返回原籍地。

“我们可以采取类似做法，既能享受到移民劳工带来的经济效益，又不会承担移民风险。”

Peters还表示，新西兰政府需要仔细思考并讨论，什么样的移民政策才是最合适的。

当被问及，新西兰政府是否会为达成贸易协定而放宽移民政策时，Peters回答：“”协议哪条涉及移民政策？

NZ总理：“印度移民带来丰富文化”

而对于印度移民方面的问题，新西兰总理Christopher Luxon的态度确与外长Winston Peters的态度“略有不同”。

23日，Luxon也接受了新西兰本地媒体的采访。

在这次采访中，Luxon表示，新西兰的联合政府，一致认可加强与印度关系的重要性。

“我们希望与印度建立更深入、广泛、密切的关系。

Luxon还说Peters指出新-印自由贸易的达成，并称他曾以外长身份访问过印度。

Luxon表示，新西兰因多元文化而更加精彩。

“印度移民来到新西兰，放弃一切，包括语言、朋友、家庭和文化。

“他们来到这里，努力工作——有些人同时做一到三份工作，只为了攒钱买房或创业

“他们努力托举自己的孩子，他们在新西兰看到了未来。

“这些新移民为国家注入了活力。”

“我小时候的新西兰，和今天相比，变得更加多元化、有趣，并且在文化上更为丰富。”Luxon说。