综合本地媒体信息，由于许多学生选择不吃免费午餐，奥克兰两所大型学校在政府的新制度下大幅削减了免费午餐的需求数量。

但这些学校对于减少午餐是否是一件好事持有不同看法，一方认为学生应该得到更好的食物，而另一方则认为午餐是为最需要的学生提供的。

据了解，这些学校的午餐由学校午餐联盟（School Lunch Collective）提供，该联盟赢得了今年向466所7年级及以上学生学校提供免费午餐的合同。

Aorere学院的校长Leanne Webb表示，虽然出现了一些问题，比如食物容器损坏，但集体用餐的转变一开始“还算顺利”。

但Webb说：“可是在后来，就遇到了很多问题。过去连续八天，学生吃的都是Pita Pit制作的食物。然而它已经不再是你在Pita Pit店内买的东西了。他们被分包来生产这种食物，但味道却很糟糕。”

他表示：“我们吃供应的面包卷时，发现里面夹着糊状的凉拌卷心菜，或者是一小块素食馅饼，或者有一小块肉，然后第二天吃的还是同样的馅料。只是第二天吃的可能是卷饼。但问题是，里面一直是同样的馅料。如果只换饼皮，你能连续吃几天？我们昨天吃的是两片厚厚的白面包，但里面也是同样糊状的馅料。我们打电话投诉，但从来没有人接听。作为一个成熟社会，我们需要扪心自问，生产劣质食品是否可以接受？世界上许多国家都为学生提供午餐，在英国和斯堪的纳维亚国家，学生吃优质的学校午餐是常态。新西兰呢？我们的孩子需要午餐。”

Webb透露，因为食物浪费太多，所以学校被迫减少了订单。

她说：“他们给了我们1500份，但浪费非常大。我们把数量削减到1000，但仍然有浪费，所以我们又把数量削减到800，只能说，目前的浪费非常少。”

Otahuhu College校长Neil Watson表示，学校将减少订单，因为只有大约一半的学生选择吃供应的午餐。

他对此有不同的看法，认为学生是否喜欢午餐“几乎无关紧要”。

Watson称：“这就像我们上学时吃的学校午餐一样。你会吃马麦酱和奶酪三明治之类的简单东西，主要是因为你饿了，所以你吃它们。虽然这可能不是你的第一选择，我认为这就是现在学校午餐的现状。”

Watson透露，2024年年底学校每天收到900份午餐，但现在已降至700份，学校可能会将这一数字减少到600份。

来自Palmerston North区域的Awatapu College的学校校长Gary Yeatman告诉媒体，一般来说，学生们都在吃午餐，他没有减少午餐数量的计划。

他表示：“根据供应的食物的质量，任何一天的浪费都会有一点变化。我们目前的做法是，如果还有剩余的食物，我们会把它们捐给当地的慈善机构，这样虽然在学校层面可能是浪费，但从社区层面来看，不会有什么浪费。”

但他表示，最大的问题是分发餐食，以前的餐食是一盒够一个班级吃，现在每盒够一个半班级吃。

Yeatman说：“我们实际上必须把食物提前分配，这样我们才能为每个班级分配到合适的分量，然后把他们送去课室。我们现在实际上已经雇佣了一个兼职人员来帮忙做这件事。而且我的高级管理团队中有一名成员也会协助处理此事，因此他可以占用三十分钟到一个小时的时间。”

据学校午餐联盟的网站称，该联盟每天为大约130000名学生提供午餐，但教育部向媒体表示，在过去一周半的时间里，该联盟每天提供约125200份午餐。

新西兰教育部表示，以前发送到学校的午餐数量是根据学生的出勤情况决定的，但今年学校使用在线门户网站，根据学生每天的出勤情况和饮食要求提前两周订购。

教育部称：“我们希望学校根据学生人数、饮食要求和出勤情况在整个学年内调整门户网站上的信息。学校不需要提供调整门户网站上信息的理由。自2025年第一学期开始以来，我们不知道有任何学校取消了午餐订单。”

学校午餐联盟向媒体表示，奥克兰大约有15所学校正在接收Pita Pit制作的餐食。

教育部副部长David Seymour对此表示，新学校午餐模式的好处之一是学校可以自己管理餐食数量和饮食要求。

Seymour没有提及午餐口味及质量的问题，并表示：“学校午餐计划的首要任务是向有需要的学生提供午餐，费用要由纳税人承担。令人鼓舞的是，学校正在使用新门户网站更新详细信息以减少浪费。”