综合本地媒体信息，新西兰南岛Wānaka开设麦当劳的竞标遭拒绝，其中一位社区内的强烈反对者表示，他们希望在政府制定全面改革审批程序的目标时，确保社区的声音不会消失。

在本周三发布的一项决定中，当地委员会拒绝批准麦当劳的开发商在通往奥塔哥镇的高速公路沿线建造一家餐厅。

皇后镇湖区议会向公众公开征询该提案，在收到的367份提案中，大多数都反对该提案。

委员们认为，该提案未能达到“门槛评估”，即要求对环境造成的不利影响不可以超过轻微数值。

当地其他居民担心垃圾问题，以及该地区保护自然环境的价值观。

当地组织Wao Aotearoa慈善信托基金在提交的报告中表示，84号国道Wānaka-Luggate高速公路沿线的开发将对该镇的“视觉和美学价值”产生负面影响。

该信托基金总经理Monique Kelly表示，麦当劳在偏远地区发展的意图并不合适。

她说道：“当我们来到小镇时，迎接我们的是周围美丽的景色，根据区域规划，我们的职责是保护这些景观免受蔓延的城市发展的影响。Wānaka周围有大量商业和工业用地，我认为可以为麦当劳提供更好的选择。”

麦当劳新西兰分部并未排除对专员的决定提出上诉的可能性。

麦当劳发言人Simon Kenny表示，该特许经营商将与当地开发商进行交谈并考虑下一步措施。

Kenny表示：“我们的目的仍然是在Wānaka开一家餐馆，吸引当地的一些商业利益。”

虽然这一决定给当地社区带来了一些欣慰，但此事却引发了一些政治人物的愤怒。

一些领导者认为麦当劳遇到的情况是无谓官僚主义的受害者。

在做出决定的几天前，资源管理法改革部长Chris Bishop在社交媒体X上表示，麦当劳Wānaka餐厅的竞标是“《资源管理法》所有问题的完美体现”。

Bishop说：“包括纳税人资助的部分组织提出了无数的意见，各种愚蠢的小改动，比如降低标志的高度。包括去除麦当劳。”

RMA改革议会副部长Simon Court对此也表示，这些决定“对新西兰的发展和经济活动产生了巨大的寒蝉效应”。

他说：“如果你和平地开发自己的土地，出售人们想要买的东西或服务，你的活动不应该需要征得每个有意见的人同意。”

同样，行动党的环境发言人Cameron Luxton也将该决定描述为“Wānaka的经济乌龙”。

他说：“合法企业被禁止投资、雇用当地人和向有意向的买家出售产品。这表明我们的规划制度如何阻碍发展。”

Kelly对此则表示，确保在资源管理法的任何修正案中保留社区声音是“必要的”。

她强调：“我希望我们能够考虑到新西兰各地社区对城镇的期望。并且我们将它作为今后任何听证会或提交文件的重要组成部分。”

她指出，根据申请被拒绝的关键原因，认为该决定阻碍了该镇经济增长的评论是没有意义的。

Kelly反驳称：“有很多区域也被划为商业区，所以这种说法站不住脚。”

据了解，新西兰的《资源管理（同意和其他系统变更）修正案》原定于今年中期通过成为法律。