新西兰公众对政府争议性条约原则法案（treaty principle bill）提交反馈的最后时限即将到来。

该法案旨在重新定义由法院长期确立的《怀唐伊条约》原则，自推出以来备受争议。

在去年年底国会首次宣读法案后，数万人举行抗议游行（Hikoi活动）表达反对意见。

目前公众可在线提交意见，截止时间为周二午夜。

同时，邮寄或书面反馈需在周三下午5点前送达议会。

法案引发激烈讨论

条约原则法案的提出不仅在新西兰居民中引起了广泛讨论，也导致了国会内部的激烈争辩。

在首次宣读中，不少国会议员之间的讨论充满情绪化的指责，甚至有政客被贴上“骗子”和“耻辱”的标签。

奥塔哥大学公法教授Andrew Geddis预测，此次反馈将吸引数以万计的公众参与，甚至可能超过《安乐死选择法案》曾收到的3.6万份反馈。

他指出，这种广泛的参与热情既因法案的争议性，也因为支持与反对双方都组织了集体意见提交。

背景与未来进展

条约原则法案自提出以来，一直受到广泛批评，有人担忧该法案可能严重破坏新西兰政府与毛利族群之间的关系，甚至削弱过去几十年的进步。

虽然国家党承诺支持法案的首次宣读，但总理Chirstopher Luxon已明确表示，该法案不会通过二读。

司法委员会将在汇总公众反馈后，向议会提交最终报告，预计包括是否推进法案及可能修订的建议。

委员会预计将于明年2月底完成听证程序，而完整审议过程可能耗时6个月。

新西兰移民网友

“反对条约原则法案”

针对怀唐伊条约原则法案的公众意见，今天新西兰本地媒体NewsZB Talk也连线了几位少数族裔听众。

有一位印度裔听众表示，条约原则法案‘有分裂性’，并认为大多数毛利人都是‘知书达理、友善的’，他能与他们友好相处。

还有一位萨摩亚听众说：“我反对条约原则法案。因为我觉得新西兰是个多元化的国家。以我的个人经历而言，大家可以做到和平相处。

“我有毛利朋友教我种植花草，也有亚洲朋友教我怎样存钱，还有Kiwi朋友教我如何制作甜点咖啡，我则会教授他们舞蹈、唱歌一类的知识。”