近年来，新西兰各地学校面临着一种令人担忧的现象，即所谓的“厕所税”使得宝贵的教育经费被大量消耗，原本应该用于学生学习的资金不得不被迫挪用于缴纳地方议会的巨额费用。

以惠灵顿地区的格雷镇学校为例，该校校长Paula Weston表示，今年学校需要支付37,000纽币的费用，这一金额主要源于每个厕所高达1033纽币的“厕所税”。

这意味着，学校的33个厕所导致了这笔高额支出，远高于其他学校的平均水平。

“我们本应将这些钱用于学生教育，但现在却不得不用于支付厕所相关的费用。”Weston校长说道。

她还指出，不同学校之间的费用差距极大，缺乏合理性，更没有有效机制从教育部获得救济。

同在南怀拉拉帕区的Martinborough School也面临着类似困境。

该校拥有27个厕所，今年的“厕所税”为30,000纽币。

校长克Craig Nelson对这一收费表达了强烈不满，认为这笔费用过高且不合理。

根据新西兰《地方政府（税收）法》，地方议会不能向学校征收一般税，但可以对污水处理、水资源和垃圾处理等服务征收专项收费。

然而，这种收费方式在不同地区间存在显著差异，导致了“厕所税”的问题愈发突出。

一些学校，如马斯特顿的Lakeview School，采用了基于物业资本价值的收费方式，年费用约为13,000纽币。

相比之下，马丁堡学校虽然学生人数较少，但所缴费用却高出许多。

莱克维尤学校校长Tim Nelson表示，这种基于厕所数量的收费方式对学校造成了严重的财政压力。

更令人关注的是，这种收费模式并未考虑到学校设施使用者主要是当地居民，而这些居民本应通过家庭污水系统使用地方服务。

许多其他地区的学校仅需支付单一的污水处理费，但在南怀拉拉帕区和卡特顿区，学校却要为每个厕所支付高昂的费用。

新西兰教育部发言人表示，学校的运营经费已经包括了地方议会的专项费用，但并未单独列出污水处理费。

而地方政府部长Simeon Brown对此尚未做出回应。

目前，部分学校的管理委员会成员正试图通过申请减免政策来缓解这一压力。

然而，地方议会似乎并未考虑提供任何减免，认为这些费用符合“用户付费”的原则。

去年新西兰惠灵顿大区学校“厕所税”收取情况：

全纽各学校收费情况：