无论是猫、狗、鸟还是鱼——对某些人来说，心爱的家庭宠物的死亡会引起类似于人类家庭成员死亡的悲伤。那么是否应该引入宠物丧假呢？

心理学家丽莎-科恩（Lisa Cohen）告诉媒体，对有些人来说，宠物可能是他们唯一的家庭成员，因此他们会感受到更深的联系。

“这是对他们非常重要的人”。

在新西兰，目前的法律规定只有在人类死亡的情况下才能享受丧假，而动物同伴死亡则不能享受丧假。

她说，失去宠物对人们的影响 "各不相同"，但她不认为应该强制要求工作场所为宠物的死亡提供丧假。

“这是悲伤，这是悲痛，这是失去，它以不同的方式打击着人们，每个人受到的打击程度也不同”。

 Cohen认为，对一些人来说，"宠物就是宠物"，他们不会像看待家庭成员或孩子那样看待自己的动物。很多人的选择是接受，而且一个人的价值观可能与另一个人不同"。

Cohen还说，人们应该 "更有同情心 "地理解某人与宠物之间的联系。

“我看到了很多变化，什么是可以接受的，什么是可以理解的，这些年来已经有了很多同情心”。

当被问及雇主是否应该理解人们为宠物申请丧假时（利用自己的已有假期），她表示，这种做法需要得到更广泛的接受。