综合多家媒体信息，近日，环保人士对新西兰为重大基础设施项目引入快速立法的计划感到担忧，其中有团体甚至称其为对自然世界的“战争”。

对于此情况，新西兰政府表示，过度限制的立法程序长期以来一直减慢了各类项目的进展。在过去五年中，各类项目获得同意所需的时间几乎翻了一番，每年为此额外花费13亿纽币。

鉴于上届工党政府在疫情期间采取了快速立法流程，目前新任政府希望将其永久化并用于更多的项目。

新西兰RMA改革部长Chris Bishop表示，该提案对现状来说是一个巨大的改变。

他对媒体表示：“是的，我们有意赋予中央行政政府更多权力，以确保我们能够消除长期困扰新西兰基础设施项目的繁文缛节。”

根据拟议的法律，如果项目符合标准，部长们可以将项目转介并进行快速跟踪。随后相应的专家小组将评估项目并应用任何必要的条件，以确保诸如环境破坏等问题得到管理。

然而，争议的点在于该专家小组拒绝项目的能力有限。

Bishop对此解释说：“专家的自由裁量权是有限的，这是该计划设计的一部分。因为这些项目可能是必要的。”

但新西兰环境保护协会回应该计划时表示，该计划意味着对自然世界的“战争”，有可能迅速推进那些会“破坏环境的项目”。

该组织首席执行官Gary Taylor也对该程序表示担忧。

他说明道：“这将为那些开发商提供游说部长们支持他们喜欢的项目的机会。这会引发了很多关于透明度和利益冲突的问题。”

然而，Bishop认为部长们之间存在明确的制衡。

新西兰Forest and Bird组织首席执行官Nicola Toki表示，这项举措对自然保护来说将是“千刀万剐”。

她指出：“新西兰人应该感到震惊，当我们推进许多项目时，自然环境会遭到如此蔑视。”

Toki还担心该方案对民主进程的限制。

她解释道：“照这样来看，新西兰公众在未来参与相关提案的过程将缺乏信息获取的透明度。”