工党和国家党再次对彼此的财政政策发起攻击，各自声称对方的成本计算不合理。
工党以国家党的口吻发布了国家党财政计划的重写版本，声称需要比宣传的幅度大得多的削减幅度。
国家党则表示，工党的“实际财政计划”揭示了赤字永无止境和政府债务永远上升的前景。
Grant Robertson 在一份媒体新闻稿中表示，工党所谓的“诚实的国家党财政计划”显示，国家党需要比预计再额外削减8亿纽币——每年总计31亿纽币，相当于全国范围内减少约6000个工作岗位。
因为工党发现了国家党的三个缺陷：
独立经济学家估计该党的外国买家税缺口（每年5.3亿纽币）
离岸赌博税估计的四分之一“反映在线赌博的实际税率”（每年 1.32亿纽币）
使用对五年期债券利率的最新预测来估计恢复房东利息扣除的“更准确”成本（每年 4亿纽币）
尽管两名经济学家根据房地产数据对外国买家税进行了建模，并且无法达到国家党的预期收入，但该党迄今为止未能提供证据来驳斥这些计算 - 或提出自己的计算。
Robertson 表示，国家党本可以在过去 40 天内的任何时候这样做，而且“他们选择不这样做的原因只有一个：这根本不成立”。
工党的声明将离岸赌博税描述为“毫无价值的噱头”。
在计算恢复租赁房产利息扣除的成本时，工党表示，“即使是行动党也在使用更准确的公开数据”批发利率。
“真实的成本计算将要求公共服务每年削减高达 31 亿纽币。这比国家党最初声称的 23 亿纽币削减额高出近三分之一，2024/5 年度将额外削减 7.16 亿纽币，然后是 7.43 亿纽币， 7.8 亿纽币，随后几年为 7.98 亿纽币，”Robertson说。
工党表示，国家党承诺保护健康和教育免受他们提议的 6.5% 基线削减，这意味着其他地方的削减将达到 14.3%，并且该党将需要花费超过 3 亿纽币的裁员费用。
工党表示，这意味着即使司法部门、环境保护部和社会发展部削减了所有政策、沟通和广告职能，他们也将分别需要另外 3500 万、4000 万和 5500 万纽币来满足削减金额的要求。
工党还指出了国家党在其财政计划中未能考虑到的其他领域：为未能满足其三水域政策下的水安全要求的地方议会提供最后手段的资金，该党承诺的建房出租折旧扣除。三月份，住房增长政策的拨款发生变化，工党称其低估了结束清洁汽车折扣的成本。
国家党财政发言人 Nicola Willis 表示，该党已经发布了“工党财政计划的修正版，修正了原版中的错误，其中包括 Chris Hipkins 从水果和蔬菜中取消商品及服务税的荒谬政策的成本大幅上涨，这是一种成本严重低估的政策，以及未能解释工党超支预算津贴的记录”。
国家党表示，这表明：
工党商品及服务税和30岁以下免费看牙的政策的实际成本（四年内额外增加 7.36 亿纽币）
工党有超出预算运营津贴的记录（每个预算每年 6 亿纽币）
永久性赤字，账目永远无法恢复平衡
到 2027/28 年，债务将增加 70 亿纽币，债务螺旋式上升
Willis 称，工党说国家党计划每年需要削减公共服务 31亿纽币的说法并不可信。
“他错了，他很绝望，他在竞选中的这一点的主张根本不可信，”她说。
“国家党的税收和财政计划已由外部专家独立检查，专家认为该计划谨慎且一致。”
Willis 表示，工党版本的国家党政策“是工党更加绝望的表现，因为工党从未遵守其在财政计划中制定的任何一项支出承诺”。
“真正的丑闻是工党实行支出限制的财政幻想，而过去六年已经证明工党没有能力做到这一点。工党对支出的沉迷加剧了通货膨胀，使新西兰的债务从2019年的50亿纽币增加到1000亿纽币，三度推迟恢复盈余。他们根本没有资格对任何人进行财政廉洁的教育。”
“而且由于工党没有办法支付他们鲁莽的支出，工党-绿党-毛利人的联盟只能意味着对辛勤工作的新西兰人征收更多的税。”
Robertson 认为，国家党的削减将对一线服务产生巨大影响，并使新西兰人和企业的处境变得更糟。
“你越了解 Christopher Luxon 和 Nicola Willis 的计划，他们就会变得越糟糕。”
