新的《城市状况》报告出炉，该报告审查了包括奥克兰在内的全球多个城市在文化和体验以及可持续性和创新等领域的发展程度。

报告指出，人们发现奥克兰是一个比哥本哈根或阿姆斯特丹更可持续的城市，如良好的市中心新环境，充满欣欣向荣的绿色生态系统，但在创新方面却远远落后。

奥克兰的国际排名稳居中间位置，在某些领域表现出色，但在其他领域表现不佳。

该报告将奥克兰与美国的波特兰和奥斯汀、日本的福冈和以色列的特拉维夫等城市进行了比较。

奥克兰在繁荣方面满分十分获得六分，在文化方面获得七分，在可持续发展方面获得八分。

奥克兰的低碳能源系统成熟度在全球 25 个城市中排名第四，领先于哥本哈根和阿姆斯特丹等以可持续发展闻名的城市。

奥克兰委员会是委托撰写该报告的三个团体之一。

主任 Mark Thomas表示，这份报告让奥克兰有机会与世界其他地区进行比较。

他说：“这确实是对政府、议会、CCO 和奥克兰人的呼吁，‘这就是世界对奥克兰的看法，让我们大家共同制定一项更明确行动的议程。’”

 Mark Thomas表示，与其他城市相比，奥克兰处于中等水平。

“我们在几个领域做得很好……但在创新、知识和机会这三大领域，我们落后于同行，所以很明显我们还有进步的空间。”

该报告并没有回避奥克兰的缺点。

在英语世界中，这座城市的住房的可负担性排名垫底的后10%里。

奥克兰得分最低的是创新，在满分十分中仅获得三分。

报告指出奥克兰缺乏研发支出，以及在健康技术和绿色技术方面落后。

据了解，奥克兰的创新资金约为墨尔本、新加坡和悉尼等城市的一半。

奥克兰市议员安吉拉·道尔顿 (Angela Dalton) 表示，无论报告有何变化，都需要在全市范围内采取措施。

“我们不要忘记，我们是一座拥有 160 万人口的城市，如果我们想要成为一座成功的城市，我们就需要让每个人都与我们同行。”