28日，24年QS世界大学排名公布，该榜单一经公布，就引发了不少人的讨论。今年的榜单，最大的赢家莫过于澳洲的大学和留学生，许多留学也分为了两派，争论不休！

许多人认为QS今年排名不准确，大学这边也极为罕见的做出回应，据了解，有52所大学在联合抵制QS世界大学排名。

52所韩国大学对2024QS世界大学排名新增的“国际研究网络”、“就业能力”、“可持续性”等指标提出了质疑，其中最具争议性的指标是“国际研究网络”(IRN)，即评估大学和海外其他大学之间的研究合作关系，其计算方法是将大学开展研究合作的国家数量除以开展研究合作的机构数量。

例如，A大学与10个国家的20个机构建立研究合作关系，那么它将获得0.5分(10÷20=0.5)，如果B大学与10个国家的10个机构建立研究合作关系，那么它将获得1分(10÷10=1)。按照这样的计算方式，研究合作机构较少的大学反而得到了更高的分数，因此韩国大学指出这样的评价方式不合理。

此外，也有人指出：新增的“就业能力”指标也是为了有利于英美圈国家而制定的分数计算方式，因为如果该校的校友经常被《福布斯》、《外交政策》等英美圈媒体提及，那么QS就会给予加分。从亚洲大学的立场看，必然会受到不利影响。

还有“可持续性”指标的定义也被批定义模糊不清。

据悉，英国QS公司同时面向大学和学生个人提供咨询服务，因此有人批评称QS是否在打着大学排名的幌子做生意。

美国加州大学伯克利分校曾指出：接受QS咨询服务的大学，其排名很有可能上升。但实际上，韩国大学是否能被排除在QS排名之外还是未知数，QS官方网站表示：为了可靠性和严谨性，不允许大学选择或拒绝我们的评估。

大学一直在抱怨，为了提高自己在世界大学排名中的排名，在QS上花费了广告费。

由于QS同时为大学和学生个人提供咨询服务，因此遭到批评：“这不是打着大学评估的幌子做生意吗？”

美国加州大学伯克利分校指出，“接受QS咨询服务的大学排名很可能会上升”。 不过，目前尚不清楚韩国大学是否真的会被排除在排名之外。

QS 在其网站上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”

历史意义上，数十所大学集体退出世界大学排名可以说从未看到！

从哥大耶鲁退出US NEWS开始，就像开启了一个头，越来越多大学开始对世界大学或者各类大学排名产生质疑态度。

今年的QS排名已经尘埃落定，每一次排名发布都会伴随着争议，而每一次的变革，也会带来动荡，不止是QS排名，其他全球各大世界大学排名的风波也可能会继续...